Gedeelde kragbankehet wydverspreide kontroversie in die gesig gestaar weens hul "stygende pryse en stadige heffing."In onlangse maande het onderwerpe soos "Is gedeelde kragbanke duur teen 4 yuan per uur?"en "Gedeelde kragbanke laai net 30% van die battery" het gewild geword op Weibo, wat weereens die heffooikwessie van gedeelde kragbanke in die kollig bring.
Gedeelde kragbanke het na vore gekom as 'n sub-industrie in die "gedeelde" neiging.In 2017, met die gewildheid van die konsep van die deelekonomie, is gedeelde kragbanke, wat al etlike jare ondersoek is, deur kapitaal aangedryf en vinnig uitgebrei na verskeie stede.Op daardie tydstip was die eerste 30 minute of selfs een uur se gebruik vir gebruikers gratis, en nadat die toegelate tyd oorskry is, is 'n fooi van een yuan per uur gehef, met 'n daaglikse limiet van 10 yuan.
Volgens 'n navorsingsverslag wat deur iMedia Consulting vrygestel is, het verbruikers in restaurant-, kroeg-, nageregwinkels en ander eetplekke meer as 50% van die gebruikskoers van gedeelde kragbanke uitgemaak.Daarna was die gebruiksyfers in KTV, rolprentteaters en ander binnenshuise vermaaklikheidsplekke, sowel as supermarkte.Lughawens, treinstasies en ander transito-tonele, sowel as skilderagtige plekke en pretparke met langer buitelugverblyf, was ook kernscenario's vir gedeelde kragbanke.
Daarteenoor is die pryse van gedeelde kragbanke nie "bekostigbaar nie."In Sjanghai is die prys van gedeelde kragbanke oor die algemeen ongeveer 3-5 yuan per uur.In gewilde natuurskoon en kommersiële gebiede kan die prys 7 yuan per uur bereik, en in kroeë kan dit selfs 8 yuan per uur bereik.Selfs teen die laagste prys van 3 yuan per uur, het die prys van gedeelde kragbanke die afgelope vyf jaar verdriedubbel.
Baie debatte en meningspeilings oor die prys en kostedoeltreffendheid van gedeelde kragbanke het op aanlynplatforms plaasgevind.Byvoorbeeld, in 'n peiling wat vra "Dink jy 4 yuan per uur vir gedeelde kragbanke is duur?"12 000 mense het deelgeneem, met 10 000 van hulle wat geglo het "Dit is te duur en ek sal dit nie gebruik nie, tensy dit nodig is," 646 mense wat dit "'n bietjie duur, maar steeds aanvaarbaar" beskou het, en 149 mense het gesê: "Ek dink nie dit is duur nie. ."
Om 'n voorbeeld te gee van gedeelde kragbankpryse in Sjanghai, kom ons neem die Oriental Pearl TV-toring as 'n verwysing.Die omliggende gedeelde kragbanke wissel van 4 tot 6 yuan per uur, met 'n 24-uur maksimum prys van ongeveer 30 yuan, en 'n limiet van 99 yuan.
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Cap prys | Vrye tyd |
| Meituan | 4-6RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 2 minute |
| Xiaodian | 5 RMB/uur | 48 RMB | 99 RMB | 3 minute |
| Monster | 5 RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 5 minute |
| Shoudian | 6 RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 1 minute |
| Jiedian | 4 RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 2 minute |
| Naby Oriental Pearl Tower | ||||
Naby die Xintiandi-gebied in Huangpu-distrik wissel die prys van gedeelde kragbanke van 4 tot 7 yuan per uur, met 'n beduidende fluktuasie in die 24-uur-prys, tussen 30 en 50 yuan, effens hoër in vergelyking met die gebied naby Oriental Pearl Tower .
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Cap prys | Vrye tyd |
| Meituan | 7 RMB/uur | 50 RMB | 99 RMB | 0 minute |
| Xiaodian | 4 RMB/uur | 50 RMB | 99 RMB | 5 minute |
| Monster | 5 RMB/uur | 40 RMB | 99 RMB | 3 minute |
| Shoudian | 6 RMB/uur | 32 RMB | 99 RMB | 5 minute |
| Jiedian | 4 RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 1 minute |
| Naby Xintiandi, Huangpu-distrik | ||||
In die straatwinkels in Jiading-distrik, Sjanghai, het die algehele prys van gedeelde kragbanke gedaal, met 'n eenheidsprys van 3 of 4 yuan per uur, en die meeste van hulle vra 40 yuan vir 24 uur.Sommige handelsmerke bied laer pryse, met 'n 24-uur-prys van 30 yuan.
| Maatskappy | PrysRMB/Uur | Prys vir 24 uur | Cap prys | Vrye tyd |
| Meituan | 3 RMB/uur | 40 RMB | 99 RMB | 1 minute |
| Xiaodian | 3 RMB/uur | 30 RMB | 99 RMB | 3 minute |
| Monster | / | / | / | / |
| Shoudian | 4 RMB/uur | 40 RMB | 99 RMB | 1 minute |
| Jiedian | 4 RMB/uur | 48 RMB | 99 RMB | 1 minute |
| Straatwinkels in Jiading-distrik, Sjanghai | ||||
Daarbenewens het 'n soektog deur 'n mini-program aan die lig gebring dat 'n bierkroeg in die Jing'an-distrik gedeelde kragbanke vir so hoog as 8 yuan per uur bied.
Afgesien van die hoë pryse, is die kostedoeltreffendheid van gedeelde kragbanke gekritiseer.Anders as huishoudelike kragbanke, het die stadige laaispoed van gedeelde kragbanke 'n konsensus geword.Sommige netizens kla dat hoewel dit net 20 minute neem om hul fone volledig te laai met 'n vinnige laaier, kan die gebruik van 'n gedeelde kragbank net verseker dat die foon nie battery verloor nie.
Verder het die 24-uur-prys wat deur gedeelde kragbanke aangedui word, 'n lae koste-effektiwiteit.Sommige netizens het beweer dat nadat die gedeelde kragbank uitgeput is, hul foon se battery net met 30% toeneem.
In reaksie op die omstredenheid oor prysverhogings, het 'n verteenwoordiger van Xiaodian, een van die gedeelde kragbank-handelsmerke, verklaar dat die handelsmerk nie sy pryse vanjaar verhoog het nie en dat daar geen kollektiewe prysaanpassing in die bedryf is nie.Hulle het ook genoem dat Xiaodian se pryse op markpryse gebaseer is en aan regulasies en markaanbod-vraag-reëls voldoen.
By navraag oor die betwiste pryse van gedeelde kragbanke met Meituan Charging en Guai Shou Charging-kliëntediens namens verbruikers, het Meituan Charging se kliëntediens verklaar dat hulle gedifferensieerde prysstrategieë implementeer om by die mark te pas.Hulle oorweeg bedryfskwotasies en spesifieke handelaarvoorstelle in die prysproses.Die diensprys is markaangepas en volg streng die pryswet van die Volksrepubliek China.Verbruikers moet aandag gee aan die spesifieke "faktureringreëls"-opdrag en bevestig of hulle die kragbankdiens wil gebruik op grond van hul werklike behoeftes.
Guai Shou Charging se kliëntediens het genoem dat as gevolg van verskeie faktore en onderhoudskoste in verskillende streke, elke winkel verskillende laaistandaarde het.Hulle word ooreengekom deur streeksagente en handelaars, net soos "pryse verskil, hetsy in die vallei of op die berg."
Zhumang Tegnologie besit twee handelsmerke, Jiedian en Soudian.Teen die tyd van skryf het Zhumang Technology nie op die navraag gereageer nie.
’n Anonieme gedeelde kragbankbedryf-insider het aan die verslaggewer gesê dat die gedeelde kragbankbedryf deur kanale gyselaar geneem is, met buitensporige bemarking en mededinging.Die bedryf het begin om agente te werf en toerusting te verkoop, wat 'n stabiele inkomste vir die handelsmerke waarborg, maar ook tot ooreenstemmende pryskwessies lei.Guai Shou Charging funksioneer byvoorbeeld as 'n direkte verkoopsmodel, terwyl Sianoud en Xiaodian as suiwer agentskapmodelle funksioneer.
CCTV het ook in sy verslag daarop gewys dat die prys van kragbanke oor die algemeen tussen agente en winkels onderhandel word.Agente dra die huurkoste van kragbanke, en winkels hoef net die elektrisiteitsrekeninge van die laaistasie te dek.Die finale inkomste word deur die agent, winkel en platform gedeel.Winkels ontvang gewoonlik ongeveer 30% van die inkomste, en winkels met hoë voetverkeer het meer bedingingsmag.Die platform verdien sowat 10% van die inkomste.Dit beteken dat as 'n kragbank 10 yuan per uur kos, die platform 1 yuan verdien, die winkel 3 yuan ontvang, en die agent kry ongeveer 6 yuan.As 'n klant vergeet om die kragbank terug te gee en uiteindelik dit te koop, ontvang die winkel tipies 2 yuan, terwyl die agent ongeveer 16 yuan ontvang.
Die kwessie van gedeelde kragbankkoste is lank reeds 'n bekommernis vir regulatoriese owerhede.In Junie 2021 het die Prys-, Antimonopoly- en Internettoesig-afdelings van die Staatsadministrasie vir Markregulering 'n administratiewe leidingvergadering gehou, waarin geëis word dat agt gedeelde verbruikshandelsmerke insluitend Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian en Soudian hul praktyke regstel, duidelike prysreëls daar te stel, deursigtige pryse streng te implementeer en markprysgedrag en mededingende gedrag te reguleer.Op daardie tydstip was die gemiddelde prys van hierdie handelsmerke 2,2 tot 3,3 yuan per uur, met 69% tot 96% van die kabinette teen 3 yuan of minder per uur.Twee jaar later, terwyl die handelsmerke steeds streng by deursigtige pryse hou, het die prys van gedeelde kragbanke egter die hoogte ingeskiet en 'n nuwe "sluipmoordenaar" geword.
Sedert begin vanjaar het verskeie lokaliteite weer aandag gegee aan verbruikersklagtes wat verband hou met gedeelde krag.bank In Maart het die Verbruikersraad van Shenzhen, KwaZulu-Natal 'n ondersoek gedoen na verskeie handelsmerke van gedeelde kragbanke.Die ondersoek het bevind dat oorlaai na die terugbesorging van die kragbank 'n groot klagte van verbruikers was.
Dit is opmerklik dat ten spyte van hierdie klagtes, bedryfsnavorsingsverslae steeds 'n positiewe uitkyk het op die herstel van die gedeelde kragbankmark as gevolg van gebruikersvraag.Volgens die "2023 China Shared Power Bank Industry Research Report" gepubliseer deur iResearch, het die data vir die hele jaar van 2022 konserwatiewe prestasie getoon, met die bedryfsgrootte op 10 miljard yuan.Teen 2023, met die bestendige herstel van inwoners se ekonomiese aktiwiteite soos produksie en lewe, sal die bedryf 'n herstel in markvraag sien, en die bedryfskapasiteit sal na verwagting toeneem tot byna 17 miljard yuan, wat 70 miljard yuan teen 2028 oortref.
Postyd: Jan-05-2024
