Jaetut tehopankitovat kohdanneet laajaa kiistaa "hintojen nousun ja hitaan latauksen vuoksi".Viime kuukausina aiheita, kuten "Ovatko jaetut tehopankit kalliita 4 yuania tunnissa?"ja "Jaetut tehopankit lataavat vain 30% akusta" ovat tulleet suosituiksi Weibossa, mikä nostaa jälleen jaettujen tehopankkien latausmaksun valokeilaan.
Jaetut tehopankit nousivat alatoimialaksi "jaettuun" trendiin.Vuonna 2017 jakamistalouden käsitteen yleistyessä useiden vuosien ajan tutkitut yhteiset voimapankit saivat pääoman liikkeelle ja laajenivat nopeasti eri kaupunkeihin.Tuolloin ensimmäiset 30 minuuttia tai jopa tunti käyttöaikaa oli käyttäjille ilmaisia, ja varatun ajan ylittämisen jälkeen veloitettiin yuan per tunti, päiväkatto 10 yuania.
iMedia Consultingin julkaiseman tutkimusraportin mukaan ravintoloissa, baareissa, jälkiruokakaupoissa ja muissa ruokailupaikoissa kuluttajien osuus jaettujen tehopankkien käyttöasteesta oli yli 50 %.Sen jälkeen käyttöasteet olivat KTV:ssä, elokuvateattereissa ja muissa sisäviihdepaikoissa sekä supermarketeissa.Lentokentät, juna-asemat ja muut kauttakulkupaikat sekä luonnonkauniit paikat ja huvipuistot, joissa oleskelu on pidempään ulkona, olivat myös yhteisten voimapankkien ydinskenaarioita.
Sitä vastoin jaettujen tehopankkien hinnat eivät ole "edullisia".Shanghaissa jaettujen tehopankkien hinta on yleensä noin 3-5 yuania tunnissa.Suosituilla maisema- ja kaupallisilla alueilla hinta voi nousta 7 yuania tunnissa ja baareissa jopa 8 yuania tunnissa.Jaettujen tehopankkien hinta on kolminkertaistunut viimeisen viiden vuoden aikana jopa alimmalla hinnalla 3 yuania tunnilta.
Verkkoalustoilla on käyty monia keskusteluja ja galluppeja yhteisten tehopankkien hinnasta ja kustannustehokkuudesta.Esimerkiksi kyselyssä, jossa kysyttiin "Onko 4 yuania tunnissa jaetuista sähköpankeista kallista?"12 000 ihmistä osallistui, ja 10 000 heistä uskoi, että "se on liian kallista enkä käytä sitä, ellei se ole välttämätöntä", 646 ihmistä piti sitä "vähän kallista, mutta silti hyväksyttävää" ja 149 ihmistä sanoi: "En usko, että se on kallista ."
Otetaan esimerkkinä Oriental Pearl -televisiotorni Shanghain jaetun sähköpankin hinnoittelusta.Ympäröivät jaetut tehopankit vaihtelevat 4–6 yuania tunnissa, 24 tunnin enimmäishinta on noin 30 yuania ja yläraja 99 yuania.
Yhtiö | HintaRMB/Tunnin | Hinta 24 tuntia | Cap hinta | Vapaa-aika |
Meituan | 4-6 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 2 minuuttia |
Xiaodian | 5 RMB/tunti | 48 RMB | 99 RMB | 3 minuuttia |
Hirviö | 5 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 5 minuuttia |
Shoudian | 6 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 1 minuuttia |
Jiedian | 4 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 2 minuuttia |
Lähellä Oriental Pearl Toweria |
Lähellä Xintiandin aluetta Huangpun alueella jaettujen tehopankkien hinnat vaihtelevat 4-7 yuania tunnissa, ja 24 tunnin hinta vaihtelee merkittävästi, 30-50 yuania, mikä on hieman korkeampi kuin Oriental Pearl Towerin lähellä oleva alue. .
Yhtiö | HintaRMB/Tunnin | Hinta 24 tuntia | Cap hinta | Vapaa-aika |
Meituan | 7 RMB/tunti | 50 RMB | 99 RMB | 0 minuuttia |
Xiaodian | 4 RMB/tunti | 50 RMB | 99 RMB | 5 minuuttia |
Hirviö | 5 RMB/tunti | 40 RMB | 99 RMB | 3 minuuttia |
Shoudian | 6 RMB/tunti | 32 RMB | 99 RMB | 5 minuuttia |
Jiedian | 4 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 1 minuuttia |
Lähellä Xintiandia, Huangpun aluetta |
Shanghain Jiadingin kaupunginosan katukaupoissa jaettujen tehopankkien kokonaishinta on laskenut, yksikköhinta on 3 tai 4 yuania per tunti, ja useimmat niistä veloittavat 40 yuania 24 tunnilta.Jotkut merkit tarjoavat halvempia hintoja, ja 24 tunnin hinta on 30 yuania.
Yhtiö | HintaRMB/Tunnin | Hinta 24 tuntia | Cap hinta | Vapaa-aika |
Meituan | 3 RMB/tunti | 40 RMB | 99 RMB | 1 minuuttia |
Xiaodian | 3 RMB/tunti | 30 RMB | 99 RMB | 3 minuuttia |
Hirviö | / | / | / | / |
Shoudian | 4 RMB/tunti | 40 RMB | 99 RMB | 1 minuuttia |
Jiedian | 4 RMB/tunti | 48 RMB | 99 RMB | 1 minuuttia |
Katukaupat Jiadingin alueella, Shanghaissa |
Lisäksi mini-ohjelman kautta tehty haku paljasti, että Jing'anin alueella sijaitseva olutbaari tarjoaa yhteisiä tehopankkeja jopa 8 yuania tunnissa.
Korkeiden hintojen lisäksi yhteisten voimapankkien kustannustehokkuutta on kritisoitu.Toisin kuin kotitalouksien tehopankeissa, jaettujen tehopankkien hidas latausnopeus on tullut yksimieliseksi.Jotkut nettikäyttäjät valittavat, että vaikka puhelimen lataaminen täyteen pikalaturilla kestää vain 20 minuuttia, jaetun virtapankin avulla voidaan varmistaa vain, että puhelimen akku ei menetä.
Lisäksi jaettujen tehopankkien ilmoittama 24 tunnin hinta on alhainen kustannustehokkuus.Jotkut nettikäyttäjät väittivät, että kun jaettu virtapankki on tyhjentynyt, heidän puhelimensa akku kasvaa vain 30%.
Vastauksena hinnankorotuskiistaan Xiaodianin, yhden jaetun power bank -brändin, edustaja totesi, että brändi ei ole nostanut hintojaan tänä vuonna ja että alalla ei ole kollektiivista hinnansäätöä.He mainitsivat myös, että Xiaodianin hinnoittelu perustuu markkinahintoihin ja noudattaa määräyksiä ja markkinoiden tarjonta-kysyntäsääntöjä.
Kysyessään kuluttajien puolesta Meituan Chargingin ja Guai Shou Chargingin asiakaspalvelun kanssa jaettujen tehopankkien kiistanalaisista hinnoista Meituan Chargingin asiakaspalvelu ilmoitti, että he soveltavat eriytettyjä hinnoittelustrategioita markkinoiden mukauttamiseksi.He ottavat hinnoitteluprosessissa huomioon toimialan tarjoukset ja erityiset kauppiasehdotukset.Palvelun hinta on markkinahintainen, ja se noudattaa tarkasti Kiinan kansantasavallan hintalakia.Kuluttajien tulee kiinnittää huomiota tiettyihin "laskutussääntöjen" kehotteisiin ja vahvistaa, haluavatko he käyttää Power Bank -palvelua todellisten tarpeidensa perusteella.
Guai Shou Chargingin asiakaspalvelu mainitsi, että eri tekijöistä ja eri alueiden ylläpitokustannuksista johtuen jokaisessa kaupassa on erilaiset latausstandardit.Alueelliset edustajat ja kauppiaat sopivat niistä, aivan kuten "hinnat ovat erilaisia laaksossa tai vuorella".
Zhumang Technology omistaa kaksi tuotemerkkiä, Jiedian ja Soudian.Kirjoitushetkellä Zhumang Technology ei ole vastannut kyselyyn.
Anonyymi jaetun sähköpankkiteollisuuden sisäpiiriläinen kertoi toimittajalle, että jaettu sähköpankkiteollisuus on joutunut kanavien panttivangiksi liiallisen markkinoinnin ja kilpailun vuoksi.Toimiala on alkanut rekrytoida agentteja ja myydä laitteita, mikä takaa brändeille vakaan tulon, mutta johtaa myös vastaaviin hinnoitteluongelmiin.Esimerkiksi Guai Shou Charging toimii suoramyyntimallina, kun taas Sianoud ja Xiaodian toimivat puhtaina toimistomalleina.
CCTV on myös huomauttanut raportissaan, että tehopankkien hinnat neuvotellaan yleensä välittäjien ja myymälöiden kesken.Agentit maksavat voimapankkien vuokrakulut ja kauppojen tarvitsee vain kattaa latausaseman sähkölaskut.Lopulliset tulot jaetaan agentin, kaupan ja alustan kesken.Kaupat saavat yleensä noin 30 % tuloista, ja kaupoissa, joissa kävijöitä on paljon, on enemmän neuvotteluvoimaa.Alusta ansaitsee noin 10% tuloista.Tämä tarkoittaa, että jos tehopankki maksaa 10 yuania tunnissa, alusta ansaitsee 1 yuania, myymälä 3 juania ja agentti noin 6 yuania.Jos asiakas unohtaa palauttaa sähköpankin ja päätyy ostamaan sen, myymälä saa yleensä 2 juania, kun taas agentti noin 16 juania.
Kysymys jaetuista sähköpankkimaksuista on ollut sääntelyviranomaisten huolenaihe jo pitkään.Kesäkuussa 2021 markkinoiden sääntelyn valtionhallinnon hinta-, monopoli- ja Internet-valvontaosastot pitivät hallinnollisen ohjauskokouksen, jossa vaadittiin kahdeksaa yhteistä kulutusbrändiä, mukaan lukien Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian ja Soudian, korjaamaan käytäntöjään, luomaan selkeät hinnoittelusäännöt, toteuttamaan tiukasti läpinäkyvää hinnoittelua ja sääntelemään markkinoiden hinnoittelukäyttäytymistä ja kilpailukäyttäytymistä.Tuolloin näiden merkkien keskihinta oli 2,2–3,3 yuania tunnissa, ja 69–96 prosenttia kaapeista oli 3 yuania tai alle tunnissa.Kuitenkin kaksi vuotta myöhemmin, vaikka tuotemerkit noudattavat edelleen tiukasti läpinäkyvää hinnoittelua, jaettujen tehopankkien hinta on noussut pilviin ja niistä on tullut uusi "salamurhaaja".
Tämän vuoden alusta lähtien eri paikkakunnilla on jälleen kiinnitetty huomiota jaettuun sähkönkäyttöön liittyviin kuluttajavalituksiin.pankki Maaliskuussa Shenzhenin kuluttajaneuvosto Guangdongin maakunnassa suoritti tutkimuksen eri merkkisistä yhteisistä sähköpankeista.Tutkimuksessa todettiin, että ylihinta sähköpankin palauttamisen jälkeen oli suuri valitus kuluttajilta.
On huomionarvoista, että näistä valituksista huolimatta toimialatutkimusraporteissa on edelleen positiiviset näkymät jaetun sähköpankkimarkkinoiden elpymiseen käyttäjien kysynnän vuoksi.iResearchin julkaiseman "2023 China Shared Power Bank Industry Research Reportin" mukaan koko vuoden 2022 tiedot osoittivat konservatiivista suorituskykyä alan koon ollessa 10 miljardia yuania.Vuoteen 2023 mennessä, kun asukkaiden taloudelliset toiminnot, kuten tuotanto ja asuminen, elpyvät tasaisesti, alan kysyntä elpyy markkinoilla, ja teollisuuden kapasiteetin odotetaan kasvavan lähes 17 miljardiin juaniin, ylittäen 70 miljardia juania vuoteen 2028 mennessä.
Postitusaika: 05.01.2024