공유형 보조배터리'가격 상승과 느린 충전'으로 인해 광범위한 논란에 직면했습니다.최근 몇 달간 '공유전력은행은 시간당 4위안으로 비싼가?' 등의 화제가 됐다.'공유형 보조배터리는 배터리의 30%만 충전한다' 등이 웨이보에서 인기를 끌면서 공유형 보조배터리 충전수수료 문제가 다시 한 번 부각되고 있다.
공유전력은행은 '공유' 트렌드의 하위 산업으로 등장했습니다.2017년에는 공유경제 개념이 대중화되면서 수년간 모색해 온 공유파워뱅크가 자본에 힘입어 빠르게 다양한 도시로 확대됐다.당시에는 사용자의 첫 30분 또는 심지어 1시간 사용은 무료였고, 할당된 시간을 초과한 후에는 시간당 1위안의 요금이 부과되었으며 일일 한도는 10위안이었습니다.
아이미디어컨설팅이 발표한 조사 보고서에 따르면 레스토랑, 바, 디저트 가게 등 외식 현장의 소비자가 공유 파워뱅크 이용률의 50% 이상을 차지했다.그 다음으로 KTV, 영화관, 기타 실내 오락시설, 슈퍼마켓 등의 이용률이 높았습니다.공항, 기차역, 기타 대중교통 현장은 물론 야외 체류 시간이 긴 명승지와 놀이공원도 공유형 전력 은행의 핵심 시나리오였습니다.
이에 비해 공유전력은행의 가격은 '저렴하지 않다'.상하이에서는 공유형 파워뱅크 가격이 일반적으로 시간당 3~5위안 정도입니다.인기 있는 관광지와 상업 지역에서는 가격이 시간당 7위안에 달하고, 바에서는 시간당 8위안까지 올라갈 수 있습니다.시간당 3위안이라는 최저 가격에도 공유형 파워뱅크 가격은 지난 5년간 3배나 뛰었다.
공유 전력 은행의 가격과 비용 효율성에 대한 많은 토론과 여론 조사가 온라인 플랫폼에서 진행되었습니다.예를 들어, "공유형 파워뱅크의 시간당 4위안이 비싸다고 생각하시나요?"라는 설문조사에서요.12,000명이 참여했는데, 그 중 10,000명은 "너무 비싸서 꼭 필요한 경우가 아니면 사용하지 않을 것 같다"고 했고, 646명은 "조금 비싸지만 그래도 괜찮다"고 했고, 149명은 "비싸다고 생각하지 않는다"고 답했습니다. ."
상하이의 공유 파워뱅크 가격 책정의 예를 제공하기 위해 동방명주 TV 타워를 참고로 삼겠습니다.주변 공유 파워뱅크는 시간당 4~6위안이며, 24시간 최대 가격은 약 30위안, 한도는 99위안이다.
회사 | 가격인민폐/시간 | 24시간 가격 | 상한가 | 자유 시간 |
메이투안 | 4-6RMB/시간 | 30위안 | 99위안 | 2분 |
샤오뎬 | 5RMB/시간 | 48위안 | 99위안 | 3 분 |
괴물 | 5RMB/시간 | 30위안 | 99위안 | 5 분 |
수전 | 6RMB/시간 | 30위안 | 99위안 | 1분 |
지에뎬 | 4RMB/시간 | 30위안 | 99위안 | 2분 |
동방명주탑 근처 |
황푸구 신천지 지역 인근의 공유 전력 은행 가격은 시간당 4~7위안이며, 24시간 가격은 30~50위안으로 상당한 변동이 있어 동방명주탑 인근 지역에 비해 약간 높습니다. .
회사 | 가격인민폐/시간 | 24시간 가격 | 상한가 | 자유 시간 |
메이투안 | 7위안/시간 | 50위안 | 99위안 | 0분 |
샤오뎬 | 4RMB/시간 | 50위안 | 99위안 | 5 분 |
괴물 | 5RMB/시간 | 40위안 | 99위안 | 3 분 |
수전 | 6RMB/시간 | 32위안 | 99위안 | 5 분 |
지에뎬 | 4RMB/시간 | 30위안 | 99위안 | 1분 |
황푸구 신천지 근처 |
상하이 자딩구 노점상에서는 공유전원은행 전체 가격이 하락해 단가가 시간당 3~4위안, 대부분 24시간 기준 40위안을 받는다.일부 브랜드는 24시간 기준 30위안으로 더 저렴한 가격을 제공합니다.
회사 | 가격인민폐/시간 | 24시간 가격 | 상한가 | 자유 시간 |
메이투안 | 3위안/시간 | 40위안 | 99위안 | 1분 |
샤오뎬 | 3위안/시간 | 30위안 | 99위안 | 3 분 |
괴물 | / | / | / | / |
수전 | 4RMB/시간 | 40위안 | 99위안 | 1분 |
지에뎬 | 4RMB/시간 | 48위안 | 99위안 | 1분 |
상하이 자딩구의 길거리 상점 |
또한, 미니 프로그램을 통해 검색한 결과 징안구의 한 맥주 바는 시간당 최대 8위안까지 공유 전력 은행을 제공하는 것으로 나타났습니다.
높은 가격 외에도 공유전력은행의 비용 효율성도 비판을 받아왔다.가정용 파워뱅크와 달리, 공유형 파워뱅크의 느린 충전 속도는 상식이 됐다.일부 네티즌들은 고속 충전기를 사용하면 휴대폰을 완전히 충전하는 데 20분밖에 걸리지 않지만, 공유 보조 배터리를 사용하면 휴대폰 배터리가 방전되지 않는다는 점을 불평합니다.
더욱이 공유파워뱅크가 표시하는 24시간 가격은 가성비가 낮다.일부 네티즌들은 공유 보조배터리가 고갈된 후 휴대폰 배터리가 30%만 증가한다고 주장했습니다.
가격 인상 논란에 대해 공유 보조배터리 브랜드 중 하나인 샤오뎬 관계자는 "올해 해당 브랜드는 가격을 인상하지 않았으며, 업계에서도 집단적인 가격 조정은 없었다"고 밝혔다.그들은 또한 Xiaodian의 가격이 시장 가격을 기준으로 하며 규정 및 시장 공급-수요 규칙을 준수한다고 언급했습니다.
소비자를 대신하여 Meituan 충전 및 Guai Shou 충전 고객 서비스와 공유 전력 은행의 가격 분쟁에 대해 문의했을 때 Meituan 충전 고객 서비스는 시장에 맞춰 차별화된 가격 책정 전략을 구현한다고 밝혔습니다.그들은 가격 책정 과정에서 업계 견적과 특정 판매자 제안을 고려합니다.서비스 가격은 시장에 맞춰 조정되며 중화인민공화국 물가법을 엄격히 준수합니다.소비자는 구체적인 "청구 규칙" 프롬프트에 주의를 기울이고 실제 필요에 따라 파워 뱅크 서비스를 사용할지 여부를 확인해야 합니다.
Guai Shou 충전의 고객 서비스에서는 다양한 요인과 지역별 유지 관리 비용으로 인해 각 매장마다 충전 기준이 다르다고 언급했습니다.“계곡이냐 산이냐 가격이 다르듯이” 지역 대리점과 상인들이 합의하는 것입니다.
Zhumang Technology는 Jiedian과 Soudian이라는 두 개의 브랜드를 소유하고 있습니다.글을 쓰는 시점 현재 Zhumang Technology는 문의에 응답하지 않았습니다.
익명의 공유 파워뱅크 업계 관계자는 기자에게 공유 파워뱅크 업계가 과도한 시장화와 경쟁으로 인해 채널에 인질로 잡혀 있다고 전했다.업계에서는 에이전트를 모집하고 장비를 판매하기 시작했는데, 이는 브랜드에 안정적인 수입을 보장하지만 그에 따른 가격 문제도 야기합니다.예를 들어 Guai Shou Charger는 직접 판매 모델로 운영되고 있으며 Sianoud와 Xiaodian은 순수 대리점 모델로 운영되고 있습니다.
CCTV는 또한 보고서에서 보조 배터리 가격이 일반적으로 대리점과 매장 간에 협상된다는 점을 지적했습니다.보조배터리 임대비용은 대리점이 부담하고, 매장은 충전소 전기요금만 부담하면 된다.최종 수입은 에이전트, 매장, 플랫폼이 공유합니다.매장은 일반적으로 수입의 약 30%를 받으며, 유동인구가 많은 매장은 협상력이 더 높습니다.플랫폼은 수익의 약 10%를 벌어들입니다.즉, 보조은행이 시간당 10위안을 벌면 플랫폼은 1위안, 매장은 3위안, 에이전트는 6위안 정도를 받는다는 뜻이다.고객이 보조배터리 반납을 깜빡하고 구매하게 되면 매장에서는 보통 2위안, 대리점에서는 16위안 정도를 받는다.
공유 전력 은행 요금 문제는 오랫동안 규제 당국의 관심사였습니다.2021년 6월, 국가 시장 규제 관리국 가격, 독점 금지, 인터넷 감독 부서는 행정 지도 회의를 열고 Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian 및 Soudian을 포함한 8개 공유 소비 브랜드에 관행을 시정할 것을 요구했습니다. 명확한 가격 책정 규칙을 확립하고, 투명한 가격 책정을 엄격히 시행하며, 시장 가격 책정 행위와 경쟁 행위를 규제합니다.당시 이들 브랜드의 평균 가격은 시간당 2.2~3.3위안이었고, 캐비닛의 69%~96%는 시간당 3위안 이하였습니다.그러나 2년이 지난 지금도 브랜드들이 여전히 투명가격을 엄격히 고수하고 있는 가운데, 공유형 파워뱅크의 가격은 폭등해 새로운 '암살자'가 됐다.
올해 초부터 각 지역에서는 공유전력과 관련된 소비자 불만에 다시 한 번 주목했습니다.은행 지난 3월, 광둥성 선전시 소비자위원회는 다양한 브랜드의 공유 전력은행에 대한 조사를 실시했습니다.조사 결과, 보조배터리 반납 후 과충전이 소비자들의 주요 불만사항인 것으로 드러났다.
이러한 불만에도 불구하고 업계 조사 보고서는 사용자 수요로 인해 공유 전력 은행 시장 회복에 대해 여전히 긍정적인 전망을 갖고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.iResearch가 발표한 '2023년 중국 공유 전원 은행 산업 연구 보고서'에 따르면 2022년 전체 데이터는 산업 규모가 100억 위안으로 보수적인 성과를 보였습니다.2023년까지 생산, 생활 등 주민 경제활동이 꾸준히 회복되면서 산업은 시장 수요가 반등하고, 산업 생산능력도 170억 위안 가까이 늘어나 2028년에는 700억 위안을 넘어설 것으로 예상된다.
게시 시간: 2024년 1월 5일