Bendri maitinimo bankaisusidūrė su plačiais ginčais dėl jų „kylančių kainų ir lėto įkrovimo“.Pastaraisiais mėnesiais tokios temos kaip „Ar bendri energijos bankai brangūs – 4 juaniai per valandą?“ir „Bendrieji maitinimo blokai įkrauna tik 30 % akumuliatoriaus“ išpopuliarėjo „Weibo“, dar kartą atkreipdami dėmesį į bendrų maitinimo blokų įkrovimo mokesčių klausimą.
Bendri energijos bankai atsirado kaip „bendros“ tendencijos posūkis.2017 m., išpopuliarėjus dalijimosi ekonomikos koncepcijai, ne vienerius metus tyrinėti bendri energijos bankai buvo varomi kapitalo ir greitai išsiplėtė į įvairius miestus.Tuo metu pirmosios 30 minučių ar net valanda naudojimo vartotojams buvo nemokamos, o viršijus skirtą laiką buvo imamas vieno juanio mokestis už valandą, o dienos riba – 10 juanių.
Remiantis „iMedia Consulting“ paskelbta tyrimo ataskaita, restoranuose, baruose, desertų parduotuvėse ir kitose maitinimo įstaigose vartotojai sudarė daugiau nei 50 % bendrų energijos bankų naudojimo rodiklio.Po to naudojimo rodikliai buvo KTV, kino teatruose ir kitose uždarose pramogų vietose, taip pat prekybos centruose.Oro uostai, traukinių stotys ir kitos tranzito vietos, taip pat vaizdingos vietos ir pramogų parkai, kuriuose ilgiau būnama lauke, taip pat buvo pagrindiniai bendrų energijos bankų scenarijai.
Priešingai, bendrų energijos bankų kainos nėra „prieinamos“.Šanchajuje bendrų energijos bankų kaina paprastai yra apie 3–5 juanius per valandą.Populiariose vaizdingose ir komercinėse zonose kaina gali siekti 7 juanius per valandą, o baruose – net 8 juanius per valandą.Net už mažiausią 3 juanių už valandą kainą per pastaruosius penkerius metus bendrų energijos bankų kaina išaugo tris kartus.
Internetinėse platformose vyko daug diskusijų ir apklausų dėl bendrų energijos bankų kainos ir ekonomiškumo.Pavyzdžiui, apklausoje, kurioje klausiama: „Ar manote, kad 4 juaniai per valandą už bendrus energijos bankus yra brangūs?Dalyvavo 12 000 žmonių, 10 000 iš jų manė: „Tai per brangu ir nenaudosiu, nebent reikės“, 646 žmonės manė, kad tai „šiek tiek brangu, bet vis tiek priimtina“, o 149 žmonės sakė: „Nemanau, kad tai brangu. “.
Norėdami pateikti bendro elektros banko kainodaros Šanchajuje pavyzdį, paimkime Rytų perlo televizijos bokštą kaip nuorodą.Aplinkiniai bendri energijos bankai svyruoja nuo 4 iki 6 juanių per valandą, o maksimali 24 valandų kaina yra apie 30 juanių, o viršutinė riba – 99 juanių.
| Bendrovė | KainaRMB/ valanda | Kaina už 24 valandas | Kepurė kaina | Laisvalaikis |
| Meituanas | 4-6 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutės |
| Xiaodian | 5 RMB/val | 48 RMB | 99 RMB | 3 minutės |
| Pabaisa | 5 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Shoudian | 6 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Jiedian | 4 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 2 minutės |
| Netoli Rytų perlų bokšto | ||||
Netoli Xintiandi rajono Huangpu rajone bendrų energijos bankų kaina svyruoja nuo 4 iki 7 juanių per valandą, o 24 valandų kaina labai svyruoja nuo 30 iki 50 juanių, šiek tiek didesnė, palyginti su vietove prie Rytų perlų bokšto. .
| Bendrovė | KainaRMB/ valanda | Kaina už 24 valandas | Kepurė kaina | Laisvalaikis |
| Meituanas | 7 RMB/val | 50 RMB | 99 RMB | 0 minučių |
| Xiaodian | 4 RMB/val | 50 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Pabaisa | 5 RMB/val | 40 RMB | 99 RMB | 3 minutės |
| Shoudian | 6 RMB/val | 32 RMB | 99 RMB | 5 minutės |
| Jiedian | 4 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Netoli Xintiandi, Huangpu rajonas | ||||
Gatvės parduotuvėse Jiading rajone, Šanchajuje, bendra bendrų energijos bankų kaina sumažėjo – vieneto kaina yra 3 arba 4 juaniai per valandą, o dauguma jų už 24 valandas ima 40 juanių.Kai kurie prekių ženklai siūlo mažesnes kainas, o 24 valandų kaina yra 30 juanių.
| Bendrovė | KainaRMB/ valanda | Kaina už 24 valandas | Kepurė kaina | Laisvalaikis |
| Meituanas | 3 RMB/val | 40 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Xiaodian | 3 RMB/val | 30 RMB | 99 RMB | 3 Minutės |
| Pabaisa | / | / | / | / |
| Shoudian | 4 RMB/val | 40 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Jiedian | 4 RMB/val | 48 RMB | 99 RMB | 1 minutė |
| Gatvės parduotuvės Jiading rajone, Šanchajuje | ||||
Be to, paieška per mini programą atskleidė, kad alaus baras Jing'an rajone siūlo bendrus energijos bankus net už 8 juanius per valandą.
Be didelių kainų, bendrai naudojamų energijos bankų ekonomiškumas buvo kritikuojamas.Skirtingai nuo buitinių maitinimo blokų, lėtas bendrų maitinimo blokų įkrovimo greitis tapo sutarimu.Kai kurie internautai skundžiasi, kad nors pilnai įkrauti telefonus naudojant greitąjį įkroviklį užtrunka tik 20 minučių, naudojant bendrą maitinimo banką galima tik užtikrinti, kad telefonas nepraras baterijos.
Be to, bendrai naudojamų energijos bankų nurodyta 24 valandų kaina yra maža ekonomiškumo.Kai kurie internautai tvirtino, kad išsikrovus bendram maitinimo blokui, jų telefono baterija pakyla tik 30%.
Reaguodamas į nesutarimus dėl kainų kėlimo, Xiaodian, vieno iš bendrų energijos banko prekių ženklų, atstovas pareiškė, kad prekės ženklas šiais metais nepadidino kainų ir kad pramonėje nėra kolektyvinio kainų koregavimo.Jie taip pat paminėjo, kad „Xiaodian“ kainodara grindžiama rinkos kainomis ir atitinka reglamentus bei rinkos pasiūlos ir paklausos taisykles.
Pasiteiravus apie ginčytinas bendrai naudojamų energijos bankų su „Meituan Charging“ ir „Guai Shou Charging“ klientų aptarnavimo paslaugų kainas vartotojų vardu, „Meituan Charging“ klientų aptarnavimo tarnyba teigė, kad jie taiko diferencijuotas kainodaros strategijas, kad atitiktų rinką.Kainodaros procese jie atsižvelgia į pramonės kainas ir konkrečius prekybininkų pasiūlymus.Paslaugos kaina koreguojama pagal rinką ir griežtai atitinka Kinijos Liaudies Respublikos kainų įstatymą.Vartotojai turi atkreipti dėmesį į konkrečias „atsiskaitymo taisykles“ ir patvirtinti, ar jie nori naudotis „Power Bank“ paslauga, atsižvelgdami į savo faktinius poreikius.
„Guai Shou Charging“ klientų aptarnavimo tarnyba paminėjo, kad dėl įvairių veiksnių ir priežiūros išlaidų skirtinguose regionuose kiekviena parduotuvė turi skirtingus įkrovimo standartus.Dėl jų susitaria regioniniai agentai ir prekybininkai, kaip ir „kainos skiriasi slėnyje ar kalne“.
„Zhumang Technology“ priklauso du prekių ženklai – „Jedian“ ir „Soudian“.Rašymo metu „Zhumang Technology“ į užklausą neatsakė.
Anoniminis bendrai naudojamo elektros energijos banko pramonės atstovas žurnalistui sakė, kad bendros energijos bankų pramonė buvo paimta kanalų įkaitais dėl pernelyg didelės rinkodaros ir konkurencijos.Pramonė pradėjo samdyti agentus ir pardavinėti įrangą, kuri garantuoja stabilias pajamas prekių ženklams, tačiau taip pat sukelia atitinkamų kainų nustatymo problemų.Pavyzdžiui, „Guai Shou Charging“ veikia kaip tiesioginio pardavimo modelis, o „Sianoud“ ir „Xiaodian“ veikia kaip tik kaip agentūros modeliai.
CCTV savo ataskaitoje taip pat nurodė, kad dėl energijos bankų kainos paprastai derasi agentai ir parduotuvės.Agentai padengia galios bankų nuomos išlaidas, o parduotuvėms tereikia apmokėti įkrovimo stotelės elektros sąskaitas.Galutines pajamas dalijasi agentas, parduotuvė ir platforma.Parduotuvės paprastai gauna apie 30 % pajamų, o parduotuvės, kurių lankytojų srautas didelis, turi didesnę derybinę galią.Platforma uždirba apie 10% pajamų.Tai reiškia, kad jei maitinimo bankas kainuoja 10 juanių per valandą, platforma uždirba 1 juanį, parduotuvė – 3 juanius, o agentas – apie 6 juanius.Jei klientas pamiršta grąžinti maitinimo bloką ir jį nuperka, parduotuvė paprastai gauna 2 juanių, o agentas – apie 16 juanių.
Reguliavimo institucijoms jau seniai rūpi bendros energijos banko mokesčių klausimas.2021 m. birželio mėn. Valstybinės rinkos reguliavimo administracijos Kainų, Antimonopolijos ir Interneto priežiūros skyriai surengė administracinį gairių posėdį, kuriame reikalaujama, kad aštuoni bendro vartojimo prekių ženklai, įskaitant Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian ir Soudian, ištaisytų savo veiklą. nustatyti aiškias kainodaros taisykles, griežtai įgyvendinti skaidrią kainodarą ir reguliuoti rinkos kainodaros elgesį bei konkurencinį elgesį.Tuo metu vidutinė šių prekių ženklų kaina buvo 2,2–3,3 juanio per valandą, o 69–96 % spintelių kainavo 3 juanius ar mažiau per valandą.Tačiau po dvejų metų, kol prekės ženklai vis dar griežtai laikosi skaidrios kainodaros, bendrų energijos bankų kaina smarkiai išaugo ir tapo nauju „žudiku“.
Nuo šių metų pradžios įvairiose vietovėse vėl atkreiptas dėmesys į vartotojų skundus, susijusius su energijos pasidalijimu.bankas Kovo mėnesį Šendženo (Guangdongo provincijos) vartotojų taryba atliko įvairių bendro naudojimo energijos bankų prekių ženklų tyrimą.Tyrimo metu nustatyta, kad per didelis mokėjimas grąžinus maitinimo bloką buvo pagrindinis vartotojų skundas.
Verta paminėti, kad nepaisant šių skundų, pramonės tyrimų ataskaitose vis dar teigiama, kad dėl vartotojų paklausos atsigauna bendros energijos banko rinka.Remiantis „iResearch“ paskelbta „2023 m. Kinijos bendrojo energijos banko pramonės tyrimų ataskaita“, visų 2022 m. duomenys rodo konservatyvius rezultatus, o pramonės dydis siekė 10 milijardų juanių.Iki 2023 m., nuolat atsigaunant gyventojų ekonominei veiklai, pavyzdžiui, gamybai ir pragyvenimui, pramonės paklausa atsigaus, o pramonės pajėgumai turėtų padidėti iki beveik 17 milijardų juanių, o 2028 m. viršys 70 milijardų juanių.
Paskelbimo laikas: 2024-01-05
