Delade kraftbankerhar mött omfattande kontroverser på grund av deras "stigande priser och långsamma laddningar."Under de senaste månaderna har ämnen som "Är delade kraftbanker dyra för 4 yuan per timme?"och "Delade powerbanks laddar bara 30 % av batteriet" har blivit populära på Weibo, vilket återigen lyfter fram frågan om delade powerbanks i rampljuset.
Delade maktbanker uppstod som en underbransch i den "delade" trenden.Under 2017, med populariteten för begreppet delningsekonomi, drevs delade maktbanker, som hade utforskats i flera år, av kapital och expanderade snabbt till olika städer.Vid den tiden var de första 30 minuterna eller till och med en timmes användning gratis för användarna, och efter att ha överskridit den tilldelade tiden debiterades en avgift på en yuan per timme, med ett dagligt tak på 10 yuan.
Enligt en forskningsrapport som släppts av iMedia Consulting stod konsumenter i restauranger, barer, dessertbutiker och andra restauranger för över 50 % av användningen av delade maktbanker.Därefter var användningsgraden i KTV, biografer och andra nöjesställen inomhus, såväl som stormarknader.Flygplatser, tågstationer och andra transitplatser, såväl som natursköna platser och nöjesparker med längre vistelser utomhus, var också kärnscenarier för delade kraftbanker.
Däremot är priserna på delade kraftbanker inte "överkomliga".I Shanghai ligger priset på delade kraftbanker i allmänhet runt 3-5 yuan per timme.I populära natursköna och kommersiella områden kan priset nå 7 yuan per timme, och i barer kan det till och med nå 8 yuan per timme.Även till det lägsta priset på 3 yuan per timme har priset på delade kraftbanker tredubblats under de senaste fem åren.
Många debatter och omröstningar om priset och kostnadseffektiviteten för delade maktbanker har ägt rum på onlineplattformar.Till exempel, i en undersökning som frågade "Tror du att 4 yuan per timme för delade kraftbanker är dyrt?"12 000 personer deltog, varav 10 000 av dem trodde "det är för dyrt och jag kommer inte att använda det om det inte behövs", 646 personer ansåg att det var "lite dyrt, men ändå acceptabelt" och 149 personer sa "Jag tycker inte att det är dyrt ."
För att ge ett exempel på prissättning av delad powerbank i Shanghai, låt oss ta Oriental Pearl TV Tower som referens.De omgivande delade kraftbankerna sträcker sig från 4 till 6 yuan per timme, med ett 24-timmars maxpris på cirka 30 yuan och ett tak på 99 yuan.
Företag | PrisRMB/Timme | Pris för 24 timmar | Cappris | Fritid |
Meituan | 4-6RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 2 minuter |
Xiaodian | 5 RMB/timme | 48RMB | 99 RMB | 3 minuter |
Monster | 5 RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 5 minuter |
Shoudian | 6 RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 1 minuter |
Jiedian | 4RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 2 minuter |
Nära Oriental Pearl Tower |
Nära Xintiandi-området i Huangpu-distriktet varierar priset på delade kraftbanker från 4 till 7 yuan per timme, med en betydande fluktuation i 24-timmarspriset, mellan 30 och 50 yuan, något högre jämfört med området nära Oriental Pearl Tower .
Företag | PrisRMB/Timme | Pris för 24 timmar | Cappris | Fritid |
Meituan | 7 RMB/timme | 50 RMB | 99 RMB | 0 minuter |
Xiaodian | 4RMB/timme | 50 RMB | 99 RMB | 5 minuter |
Monster | 5 RMB/timme | 40 RMB | 99 RMB | 3 minuter |
Shoudian | 6 RMB/timme | 32RMB | 99 RMB | 5 minuter |
Jiedian | 4RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 1 minuter |
Nära Xintiandi, Huangpu-distriktet |
I gatubutikerna i Jiading District, Shanghai, har det totala priset på delade kraftbanker minskat, med ett enhetspris på 3 eller 4 yuan per timme, och de flesta av dem tar 40 yuan i 24 timmar.Vissa märken erbjuder lägre priser, med ett 24-timmarspris på 30 yuan.
Företag | PrisRMB/Timme | Pris för 24 timmar | Cappris | Fritid |
Meituan | 3RMB/timme | 40 RMB | 99 RMB | 1 minuter |
Xiaodian | 3RMB/timme | 30 RMB | 99 RMB | 3 minuter |
Monster | / | / | / | / |
Shoudian | 4RMB/timme | 40 RMB | 99 RMB | 1 minuter |
Jiedian | 4RMB/timme | 48RMB | 99 RMB | 1 minuter |
Gatubutiker i Jiading District, Shanghai |
Dessutom avslöjade en sökning genom ett miniprogram att en ölbar i Jing'an-distriktet erbjuder delade powerbanks för så högt som 8 yuan per timme.
Förutom de höga priserna har kostnadseffektiviteten hos delade kraftbanker kritiserats.Till skillnad från hushållskraftbanker har den långsamma laddningshastigheten för delade kraftbanker blivit en konsensus.Vissa nätanvändare klagar på att även om det bara tar 20 minuter att ladda sina telefoner helt med en snabbladdare, kan en delad powerbank bara se till att telefonen inte tappar batteri.
Dessutom har 24-timmarspriset som anges av delade kraftbanker en låg kostnadseffektivitet.Vissa nätanvändare hävdade att telefonens batteri bara ökar med 30 % efter att den delade powerbanken är slut.
Som svar på prishöjningskontroversen uppgav en representant från Xiaodian, ett av de delade kraftbankernas varumärken, att varumärket inte har höjt sina priser i år och att det inte finns någon kollektiv prisjustering i branschen.De nämnde också att Xiaodians prissättning är baserad på marknadspriser och följer reglerna och reglerna för utbud och efterfrågan på marknaden.
När man frågade om de omtvistade priserna på delade kraftbanker med Meituan Charging och Guai Shou Charging kundtjänst på uppdrag av konsumenter, uppgav Meituan Chargings kundtjänst att de implementerar differentierade prisstrategier för att anpassa sig till marknaden.De tar hänsyn till branschofferter och specifika handlarförslag i prissättningsprocessen.Tjänstepriset är marknadsanpassat och följer strikt Folkrepubliken Kinas prislag.Konsumenter måste vara uppmärksamma på de specifika "faktureringsregler"-prompten och bekräfta om de vill använda kraftbankstjänsten baserat på deras faktiska behov.
Guai Shou Chargings kundtjänst nämnde att på grund av olika faktorer och underhållskostnader i olika regioner har varje butik olika laddningsstandarder.De är överenskomna av regionala agenter och köpmän, precis som att "priserna är olika oavsett om det är i dalen eller på berget."
Zhumang Technology äger två varumärken, Jiedian och Soudian.I skrivande stund har Zhumang Technology inte svarat på förfrågan.
En anonym insider i branschen för delade kraftbanker berättade för reportern att industrin med delad kraftbank har tagits som gisslan av kanaler, med överdriven marknadsföring och konkurrens.Branschen har börjat rekrytera agenter och sälja utrustning, vilket garanterar en stabil inkomst för varumärkena men också leder till motsvarande prisfrågor.Till exempel fungerar Guai Shou Charging som en direktförsäljningsmodell, medan Sianoud och Xiaodian fungerar som rena byråmodeller.
CCTV har också i sin rapport påpekat att priset på powerbanks i allmänhet förhandlas mellan agenter och butiker.Agenter står för hyreskostnaderna för powerbanks, och butikerna behöver bara stå för elräkningarna för laddstationen.Den slutliga inkomsten delas av agenten, butiken och plattformen.Butiker får vanligtvis cirka 30 % av intäkterna, och butiker med hög gångtrafik har större förhandlingsstyrka.Plattformen tjänar cirka 10% av inkomsten.Det betyder att om en powerbank kostar 10 yuan per timme, tjänar plattformen 1 yuan, butiken får 3 yuan och agenten får cirka 6 yuan.Om en kund glömmer att lämna tillbaka powerbanken och slutar med att köpa den, får butiken vanligtvis 2 yuan, medan agenten får cirka 16 yuan.
Frågan om delade maktbanksavgifter har länge varit ett problem för tillsynsmyndigheter.I juni 2021 höll Pris-, Antimonopol- och Internetövervakningsavdelningarna vid den statliga förvaltningen för marknadsreglering ett administrativt vägledningsmöte och krävde att åtta varumärken för delad konsumtion inklusive Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian och Soudian skulle rätta till sina rutiner, upprätta tydliga prissättningsregler, strikt implementera transparent prissättning och reglera marknadsprissättningsbeteende och konkurrensbeteende.Vid den tiden var det genomsnittliga priset för dessa märken 2,2 till 3,3 yuan per timme, med 69 % till 96 % av skåpen prissatta till 3 yuan eller lägre per timme.Men två år senare, medan varumärkena fortfarande strikt följer transparent prissättning, har priset på delade maktbanker skjutit i höjden och blivit en ny "mördare".
Sedan början av detta år har olika orter återigen uppmärksammat konsumentklagomål som rör delad makt.bank I mars genomförde konsumentrådet i Shenzhen, Guangdongprovinsen en undersökning av olika märken av delade maktbanker.Undersökningen fann att överladdning efter att ha returnerat powerbanken var ett stort klagomål från konsumenterna.
Det är värt att notera att trots dessa klagomål har industriforskningsrapporter fortfarande en positiv syn på återhämtningen av marknaden för delade kraftbanker på grund av användarnas efterfrågan.Enligt "2023 China Shared Power Bank Industry Research Report" publicerad av iResearch visade data för hela året 2022 konservativ prestanda, med branschens storlek på 10 miljarder yuan.År 2023, med den stadiga återhämtningen av invånarnas ekonomiska aktiviteter såsom produktion och boende, kommer branschen att se en återhämtning i efterfrågan på marknaden, och industrikapaciteten förväntas öka till nästan 17 miljarder yuan, vilket överstiger 70 miljarder yuan år 2028.
Posttid: Jan-05-2024