Спільні павербанкизіткнулися з широкою суперечкою через їх «зростання цін і повільну зарядку».В останні місяці такі теми, як «Чи дорогі загальні блоки живлення за 4 юані за годину?»і «Спільні банки живлення заряджають лише 30% акумулятора» стали популярними на Weibo, знову привернувши увагу до питання плати за зарядку спільних банків живлення.
Спільні електробанки виникли як підгалузь у «спільному» тренді.У 2017 році, коли концепція економіки спільного використання стала популярною, спільні енергетичні банки, які досліджувалися протягом кількох років, були підштовхнуті капіталом і швидко поширені в різних містах.У той час перші 30 хвилин або навіть одна година використання для користувачів були безкоштовними, а після перевищення відведеного часу стягувалася плата в розмірі одного юаня за годину з денним обмеженням у 10 юанів.
Відповідно до дослідницького звіту, опублікованого iMedia Consulting, споживачі в ресторанах, барах, кондитерських та інших місцях харчування становлять понад 50% рівня використання спільних блоків живлення.Після цього рівень використання був у KTV, кінотеатрах та інших закритих розважальних закладах, а також у супермаркетах.Аеропорти, вокзали та інші транзитні об’єкти, а також мальовничі місця та парки розваг із тривалим перебуванням на природі також були основними сценаріями для спільних блоків живлення.
Навпаки, ціни на спільні павербанки не є «доступними».У Шанхаї ціна спільних павербанків зазвичай становить близько 3-5 юанів за годину.У популярних мальовничих і комерційних районах ціна може досягати 7 юанів за годину, а в барах навіть 8 юанів за годину.Навіть за найнижчої ціни в 3 юані за годину ціна спільних блоків живлення зросла втричі за останні п’ять років.
Багато дебатів і опитувань щодо ціни та економічної ефективності спільних павербанків відбувалися на онлайн-платформах.Наприклад, в опитуванні із запитанням «Чи вважаєте ви, що 4 юані за годину для спільних блоків живлення є дорогим?»12 000 людей взяли участь, 10 000 з них вважали, що «Це надто дорого, і я не буду ним користуватися без необхідності», 646 людей вважали це «трохи дорогим, але все ж прийнятним», а 149 людей сказали: «Я не думаю, що це дорого». ."
Щоб навести приклад ціноутворення спільного павербанку в Шанхаї, візьмемо телевежу «Східна перлина» як орієнтир.Навколишні спільні блоки живлення варіюються від 4 до 6 юанів на годину, з максимальною ціною за 24 години близько 30 юанів і обмеженням 99 юанів.
| Компанія | Цінаюань/година | Ціна за 24 години | Ціна кришки | Вільний час |
| Мейтуан | 4-6 юанів/год | 30 юанів | 99 юанів | 2 хвилини |
| Сяодянь | 5 юанів/год | 48 юанів | 99 юанів | 3 хвилини |
| Монстр | 5 юанів/год | 30 юанів | 99 юанів | 5 хвилин |
| Шоудян | 6 юанів/год | 30 юанів | 99 юанів | 1 хвилина |
| Jiedian | 4 юаня/год | 30 юанів | 99 юанів | 2 хвилини |
| Поруч Oriental Pearl Tower | ||||
Поблизу району Сіньтяньді в районі Хуанпу ціна на спільні банки живлення коливається від 4 до 7 юанів за годину, зі значними коливаннями 24-годинної ціни, від 30 до 50 юанів, дещо вище порівняно з районом біля вежі Східна перлина. .
| Компанія | Цінаюань/година | Ціна за 24 години | Ціна кришки | Вільний час |
| Мейтуан | 7 юанів/год | 50 юанів | 99 юанів | 0 хвилин |
| Сяодянь | 4 юаня/год | 50 юанів | 99 юанів | 5 хвилин |
| Монстр | 5 юанів/год | 40 юанів | 99 юанів | 3 хвилини |
| Шоудян | 6 юанів/год | 32 юанів | 99 юанів | 5 хвилин |
| Jiedian | 4 юаня/год | 30 юанів | 99 юанів | 1 хвилина |
| Поруч із Сіньтяньді, район Хуанпу | ||||
У вуличних магазинах у районі Цзядінг, Шанхай, загальна ціна спільних блоків живлення знизилася, ціна за одиницю становить 3 або 4 юані за годину, і більшість із них стягують 40 юанів за 24 години.Деякі бренди пропонують нижчі ціни, ціна за 24 години становить 30 юанів.
| Компанія | Цінаюань/година | Ціна за 24 години | Ціна кришки | Вільний час |
| Мейтуан | 3 юаня/год | 40 юанів | 99 юанів | 1 хвилина |
| Сяодянь | 3 юаня/год | 30 юанів | 99 юанів | 3 хвилини |
| Монстр | / | / | / | / |
| Шоудян | 4 юаня/год | 40 юанів | 99 юанів | 1 хвилина |
| Jiedian | 4 юаня/год | 48 юанів | 99 юанів | 1 хвилина |
| Вуличні магазини в районі Цзядін, Шанхай | ||||
Крім того, пошук у міні-програмі виявив, що пивний бар у районі Цзін'ань пропонує спільні пауербанки за 8 юанів на годину.
Крім високих цін, критиці піддається економічна ефективність спільних блоків живлення.На відміну від побутових павербанків, повільна швидкість заряджання спільних павербанків стала загальноприйнятою.Деякі користувачі мережі скаржаться, що хоча для повної зарядки телефонів за допомогою швидкого зарядного пристрою потрібно лише 20 хвилин, використання спільного блоку живлення може лише гарантувати, що телефон не втратить акумулятор.
Крім того, 24-годинна ціна, зазначена загальними банками живлення, має низьку економічну ефективність.Деякі користувачі мережі стверджували, що після того, як спільний павербанк розряджається, акумулятор їх телефону збільшується лише на 30%.
У відповідь на суперечку щодо підвищення цін представник Xiaodian, одного зі спільних брендів Power Bank, заявив, що бренд не підвищував ціни цього року і що в галузі немає колективного коригування цін.Вони також зазначили, що ціноутворення Xiaodian базується на ринкових цінах і відповідає нормам і правилам ринкового попиту та пропозиції.
Коли служба підтримки клієнтів Meituan Charging і Guai Shou Charging від імені споживачів запитувала про спірні ціни на спільні банки живлення, служба підтримки клієнтів Meituan Charging заявила, що вони впроваджують стратегії диференційованого ціноутворення, щоб відповідати ринку.У процесі ціноутворення вони враховують галузеві ціни та пропозиції конкретних продавців.Ціна послуг регулюється ринком і суворо відповідає Закону про ціни Китайської Народної Республіки.Споживачі повинні звернути увагу на конкретні підказки «правила виставлення рахунків» і підтвердити, чи хочуть вони користуватися послугою Power Bank на основі своїх фактичних потреб.
Служба підтримки клієнтів Guai Shou Charging зазначила, що через різні фактори та вартість обслуговування в різних регіонах кожен магазин має різні стандарти зарядки.Про них погоджуються регіональні агенти та торговці, так само, як «ціни в долині чи на горі різні».
Zhumang Technology володіє двома брендами, Jiedian і Soudian.На момент написання статті Zhumang Technology не відповіла на запит.
Анонімний інсайдер індустрії спільних банків живлення сказав репортеру, що галузь спільних банків живлення стала заручником каналів із надмірною маркетинговою діяльністю та конкуренцією.Індустрія почала набирати агентів і продавати обладнання, що гарантує стабільний дохід для брендів, але також призводить до відповідних проблем з ціноутворенням.Наприклад, Guai Shou Charging працює як модель прямих продажів, тоді як Sianoud і Xiaodian працюють як чисті агентські моделі.
CCTV також зазначив у своєму звіті, що ціна на павербанки зазвичай обговорюється між агентами та магазинами.Агенти несуть витрати на оренду павербанків, а магазинам потрібно лише покрити рахунки за електроенергію зарядної станції.Кінцевий дохід розподіляється між агентом, магазином і платформою.Магазини зазвичай отримують близько 30% доходу, а магазини з великою відвідуваністю мають більшу ринкову силу.Платформа приносить близько 10% доходу.Це означає, що якщо павербанк коштує 10 юанів на годину, платформа заробляє 1 юань, магазин отримує 3 юані, а агент отримує близько 6 юанів.Якщо клієнт забуває повернути пауербанк і купує його, магазин зазвичай отримує 2 юані, а агент отримує близько 16 юанів.
Питання спільної плати за енергобанки вже давно викликає занепокоєння регуляторних органів.У червні 2021 року відділ цін, антимонопольний відділ та відділ нагляду за Інтернетом Державної адміністрації з регулювання ринку провели адміністративну нараду, вимагаючи від восьми брендів спільного споживання, включаючи Meituan, Guai Shou, Xiaodian, Laidian, Jiedian і Soudian, виправити свою практику, встановити чіткі правила ціноутворення, суворо впроваджувати прозоре ціноутворення та регулювати ринкову цінову поведінку та конкурентну поведінку.На той час середня ціна цих брендів становила від 2,2 до 3,3 юаня за годину, при цьому від 69% до 96% шаф коштували 3 юані або менше за годину.Однак через два роки, поки бренди все ще суворо дотримуються прозорого ціноутворення, ціна спільних павербанків різко злетіла, ставши новим «убивцею».
З початку цього року в різних населених пунктах знову звернули увагу на скарги споживачів, пов'язані з пайовим електропостачанням.bank У березні Рада споживачів Шеньчженя, провінція Гуандун, провела розслідування щодо різних брендів спільних павербанків.Розслідування виявило, що завищена плата після повернення павербанку була основною скаргою споживачів.
Варто зазначити, що незважаючи на ці скарги, галузеві звіти про дослідження все ще мають позитивний прогноз щодо відновлення ринку спільних електробанків через попит користувачів.Відповідно до «Звіту про промислові дослідження спільного енергобанку Китаю за 2023 рік», опублікованого iResearch, дані за весь 2022 рік продемонстрували консервативні показники, а розмір галузі становив 10 мільярдів юанів.До 2023 року зі стабільним відновленням економічної діяльності мешканців, як-от виробництва та життя, ринковий попит у галузі відновиться, і очікується, що потужність галузі зросте майже до 17 мільярдів юанів, перевищивши 70 мільярдів юанів до 2028 року.
Час публікації: 05 січня 2024 р
